Armaan Kalsi 是 Genius Trading 的联合创始人兼首席执行官。Genius Trading 是一个多链交易终端,旨在为专业交易者聚合流动性并简化跨链执行。Kalsi 还与 Genius 背后的工作室 Shuttle Labs 有关,并在此前创立了 Lore,这是一个专注于利用 Transformer 模型使区块数据易于理解的项目。媒体报道强调了他通过“界面优先”的终端策略和隐私保护执行工作流,致力于解决 DeFi 的碎片化和透明度摩擦。[1] [2]
在创立 Genius Trading 之前,Kalsi 于 2022 年创立了 Lore,目标是利用 Transformer 模型进行自然语言查询,使链上区块数据变得“易于理解”。随着分析产品的商品化以及市场价值向交易/金融化聚集,他将重心从 Lore 转向了执行和交易者工作流。这一轨迹促成了 Shuttle Labs 的共同创立,这是一家总部位于纽约的软件工作室,专注于非托管跨链基础设施,后来构建了 Genius 终端。[1]
在报道中,Shuttle Labs 被描述为 Genius 终端 的开发商,Kalsi 在其中担任创始和领导角色。相关报道将 Shuttle Labs 的工作定性为非托管基础设施,为终端用户抽象了多链复杂性,旨在调和专业交易需求与链上结算及投资组合控制。[3]
Genius Trading(通常简称为“Genius”或“Genius 终端”)是一个跨链交易终端,通过统一界面连接到去中心化交易所和网络。该产品被定位为非托管终端,而非钱包、交易所或跨链桥,目标客户是重视执行质量、隐私和类似中心化交易所熟悉工作流的专业和专业型消费者交易者。在多次采访和媒体报道中,Kalsi 强调了“界面优先”策略:成为用户的主要交易界面,并随着时间的推移,将流动性获取和执行基础设施内部化。[1] [4]
在 Kalsi 的领导下,据报道 Genius 通过非托管设计支持多种产品形态——现货交易、永续合约和跟单交易,该设计在后台抽象了私钥和跨链操作。据报道,支持的网络和场所包括多个 Layer 1 和 Layer 2 生态系统,消息人士称 Ethereum、BNB Chain、Solana、Base、Avalanche、Sui 和 Hyperliquid 等平台均已接入该终端。关于覆盖范围的说法各异,截至 2026 年初,有资料称该终端可访问“10+ 条区块链”和 500 多个去中心化交易所。[5] [4]
Kalsi 对 Genius Trading 的领导引起了加密货币和商业媒体的关注,这些媒体关注跨链执行、公共账本上的交易者隐私以及多场所交易终端的兴起。专题报道和采访探讨了他对聚合碎片化流动性同时保留链上结算可见性的重视,以及设计一个让专业用户感觉不到非托管机制繁琐的终端。2026 年初,《福布斯》的报道将 Genius 列为应对 DeFi 跨链复杂性的更广泛交易界面群体之一。[1] [8]
在 2026 年 3 月 15 日发布于 YouTube 频道 Synopsis Web3 Summit 的采访中,Armaan Kalsi 谈到了非托管交易终端相对于传统交易所模式的角色,并讨论了 Web3 交易基础设施的发展。
Kalsi 将 Genius Trading 的开发描述为对链上执行局限性的回应。他指出,早期在区块链数据分析方面的努力凸显了用户与去中心化系统交互方式的挑战,从而导致重心转向交易执行和可用性。
他表示,非托管交易终端旨在提供一个可与中心化交易所相媲美的界面,同时保持自我托管。这种方法涉及使用户能够直接与基于区块链的资产进行交互,而无需将资金控制权转移给中间机构。
根据 Kalsi 的说法,此类系统允许在资产生命周期的早期阶段(包括在链上发行点)访问资产。他还提到了代币化在扩大区块链环境中可交易资产范围(包括各种资产类型的碎片化表示)方面的作用。
Kalsi 进一步解释说,Genius Trading 作为一个非托管平台运营,用户保留对私钥的控制权。同时,该系统整合了与中心化交易环境相关的特征,如执行机制、定价结构和交易界面。
他还概述了向以资产为中心的框架的概念转变,即交易活动围绕资产可用性而非特定的区块链网络进行组织。这一观点反映了数字资产生态系统内日益增强的互操作性和跨网络交互。
在此背景下,Kalsi 将非托管交易终端定性为交易基础设施持续发展的一部分,结合了中心化交易所的设计元素与对资产的去中心化控制。[9]
在 CNN 于 2026 年 4 月 21 日发布的一篇采访中,Armaan Kalsi 概述了他对跨链交易终端及其在加密市场基础设施中功能的看法。他将此类平台描述为整合了跨不同区块链的多个去中心化交易所访问权限的界面,允许用户在不直接处理跨链桥接或 Gas 管理等过程的情况下与资产进行交互。
根据 Kalsi 的说法,中心化交易所的持续使用主要与三个因素有关:用户体验、市场结构和隐私。他表示,去中心化终端试图在保持非托管框架的同时重现这些条件的某些方面。在此背景下,他将“管理疲劳”称为多链环境中的一种局限,即用户必须管理众多网络上的资产。
Kalsi 还将“终端战争”定性为竞争从交易所向聚合交易机会的接入点的转变。在他的描述中,这些界面通过提供对早期阶段资产(包括代币化工具和基于预测的市场,这些可能不会同时在中心化平台上列出)的曝光来影响用户行为。
在隐私问题上,Kalsi 描述了一种基于分离钱包活动而非在执行时隐藏交易的模式。他指出,这种方法旨在保持与监管要求的兼容性,同时提供一定程度的交易分离,并提到这可能涉及额外的步骤或延迟。
他将跨链终端框架化为向多链交易环境持续发展的一部分,其中界面设计、资产可访问性和隐私配置共同影响了参与者与链上市场的互动方式。[10]